2024年10月衆議院議員ランキング 24回戦
田畑裕明 vs 高木毅
勝: 田畑裕明
戦評
両議員ともに、過去に政治資金や不祥事に関連した問題を抱えており、それぞれの信頼性に大きな疑念が生じています。議員Aは、全体としての政治キャリアにおいて、厚生労働分野でのたびたびの役職経験があるため、特定の政策分野での専門性が強みといえます。しかし、最近の政治資金問題はその信頼性を揺るがす大きな壁になっています。一方、議員Bは、長年にわたる国会議員としての経験を持ち、特に防衛や復興分野での重要な役職を歴任しています。実業界の経験もあることから、多角的な視野は評価されるべきですが、下着窃盗事件や裏金問題により信頼性が揺らいでいます。どちらの議員も現在の問題が解決しない限り、選挙で国民の支持を得るのは難しいと考えられますが、政策上の影響力や政策の継続性を考えると、議員Aの厚生労働分野での専門知識が今後の政策形成に有効に働く可能性があるため、選挙時の政策への影響力を考慮する際には選ばれるべきかもしれません。
田畑 裕明(たばた ひろあき)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 52歳 (1973年01月02日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党(安倍派→無派閥) |
選挙区 | 富山1 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1973年1月2日、富山県富山市で生まれる。 - 富山県立富山東高等学校を卒業。 - 獨協大学経済学部経済学科を卒業。 - 大学卒業後、富山第一銀行に入行する。その後、富山鋼機に転職する。
政治家としてのキャリア
- 2003年、富山市議会議員に初当選し、その後3回連続当選。 - 2011年、富山県議会議員に当選。 - 2012年、第46回衆議院議員総選挙で初当選し、以後4回当選。 - 総務副大臣、厚生労働大臣政務官、衆議院厚生労働委員長を歴任。
政治活動上の実績
- 2017年、第3次安倍第3次改造内閣で厚生労働大臣政務官に就任。 - 2023年、政治資金の不記載が表面化し、2024年に衆議院厚生労働委員長を辞任。 - 通常国会で政治資金の修正を行ったが、マスコミ報道により不当な資金管理が問題視された。
政治的スタンス
- 憲法改正に賛成し、緊急事態条項の設置に賛意を表明。 - 外交・安全保障に関して、敵基地攻撃能力の保有にどちらかと言えば賛成し、北朝鮮への圧力を優先すべきと考える。 - ジェンダー問題では選択的夫婦別姓制度に対し賛否を変える態度が見られ、同性婚には反対。 - 原発依存度の低減に向けた立場を示す一方、消費税引き下げには否定的。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 政治資金問題により、自らの信頼性に疑問符が付く。裏金問題や報告書の不記載が露見した点は致命的。 - 政治と金の問題に関する説明不足が多い。このために地元の支持も揺らいでいる。 - 総務省や党本部との責任説明に対する不十分な回答が繰り返されている。
高木 毅(たかぎ つよし)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 69歳 (1956年01月16日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党(安倍派→無派閥) |
選挙区 | 福井2 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1956年1月16日に福井県敦賀市で生まれる。 - 福井県立敦賀高等学校を卒業。 - 青山学院大学法学部を卒業し、法学士の称号を取得。 - 高木商事株式会社の代表取締役を務める。 - 父親の髙木孝一は元敦賀市長であり、政治家一家に育つ。 - 日本青年会議所北陸信越地区協議会会長を歴任。
政治家としてのキャリア
- 2000年に第42回衆議院議員総選挙で福井3区から自民党公認で立候補し初当選。 - 2005年に第3次小泉改造内閣で防衛庁長官政務官に任命。 - 2012年の第46回衆議院議員総選挙で福井3区から5選。 - 2014年に第2次安倍内閣で国土交通副大臣に任命される。 - 2015年10月7日、第3次安倍第1次改造内閣で復興大臣に任命され、初入閣。 - 2021年に自由民主党国会対策委員長に就任。 - 2022年、安倍派事務総長に就任。
政治活動上の実績
- 2013年、佐田玄一郎の辞任を受け衆議院議院運営委員長に就任。 - 2015年から2016年まで復興大臣を務める。 - 2021年から2023年まで自民党国会対策委員長。 - 2023年に安倍派の裏金問題で国会対策委員長を辞任し、後に党員資格停止6カ月の処分を受ける。 - 福井県警に下着窃盗で現行犯逮捕されていたという報道が残る。
政治的スタンス
- 憲法改正に賛成、特に憲法9条への自衛隊の明記を支持。 - 敵基地攻撃能力の保有に賛成。 - 緊急事態条項の憲法への導入には反対。 - 原子力発電には依存度を高めるべきという立場。 - 同性婚の法改正にどちらかといえば賛成。 - 選択的夫婦別姓制度にどちらかといえば反対。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 過去の不祥事や逮捕歴に関する報道が影を落としており、政治的信頼性に疑問がある。 - 自民党内で重要な役職を多数歴任し、影響力を有するが、裏金問題によって党内外での評判が揺らいでいる。 - 人生経験の豊富さや実業界での経験は評価できる一方、不祥事の処理や説明に対する姿勢が批判を受けている。