2024年10月衆議院議員ランキング 27回戦
高橋祐介 vs 湯原俊二
勝: 高橋祐介
戦評
議員AとBの比較において、議員Aは経済学のバックグラウンドを持ち、札幌市において地域に密着した政治活動が期待されています。ただし、具体的な政策に対する姿勢は明確には示されていません。議員Bは、選択的夫婦別姓制度導入や永住外国人の地方参政権付与といった具体的な政策推進を行い、人権問題にも積極的で、地方の声を反映しようとする努力が見られます。しかし、選挙戦略に問題があり、複数回の選挙で敗北を経験しています。議員Aはこれまで大きなスキャンダルがなく、特に党内の連携力を発揮しています。議員Bは政策的には具体的ですが、選挙違反疑惑や多くの政党を渡り歩く姿勢が信念の一貫性に疑問を持たせています。したがって、選挙で信頼性と安定性を重視する場合、議員Aの方がより適切であると考えます。
高橋 祐介(たかはし ゆうすけ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 44歳 (1980年09月12日生) |
所属政党 | 自由民主党 |
選挙区 | （比）北海道 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1980年9月12日、北海道札幌市東区にて生まれる。 - 札幌市立しらかば台小学校、札幌市立東月寒中学校、札幌日本大学高等学校を経て卒業。 - 2003年3月、日本大学経済学部を卒業。 - 卒業後、リクルートHRマーケティングに入社し、営業職を担当。 - 長尾敬衆議院議員秘書、日本病院会政治連盟委員長秘書を歴任。 - 日本病院会政治連盟顧問を務める。
政治家としてのキャリア
- 2021年6月、吉川貴盛議員が辞職したことにより、自民党北海道第2区支部長に内定。 - 2021年10月の衆議院議員総選挙では北海道第2区から立候補し、比例北海道ブロックとの重複立候補も、落選。 - 2024年8月、比例北海道ブロックでの自民党名簿により、次点で繰り上げ当選となる。
政治活動上の実績
- 2024年8月、堀井学議員の辞職により、比例北海道ブロックでの候補者として繰り上げ当選。 - 2024年9月の自民党総裁選では、党員票を小泉進次郎氏、決選投票では高市早苗氏に投じた報道あり。
政治的スタンス
- 自民党内での活動を続けており、党内選挙での支持表明を行っている。 - 地方創生や党派の一体化に関心があると考えられるが、詳細な政策意見は具体的には示されていない。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 祖父が札幌市長であったことから、地域に密着した政治姿勢が期待されている。 - 経済学部卒業の経歴を活かし、経済政策に対する理解が求められる。 - 秘書としての経験が豊富なため、議会内での連携や組織運営に長けている可能性。
湯原 俊二(ゆはら しゅんじ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 61歳 (1962年11月20日生) |
所属政党 | 立憲民主党 （無所属→）（民主党→）（民進党→）（希望の党→）（旧国民民主党→）立憲民主党 |
選挙区 | （比）中国 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 鳥取県米子市彦名町の専業農家に生まれる。 - 米子市立弓ヶ浜中学校、鳥取県立米子東高等学校を卒業。 - 1986年に早稲田大学社会科学部を卒業。 - 卒業後、衆議院議員相沢英之の秘書として働くが、約2年で退職し、実家で農業に従事。 - その後、28歳で米子市議会議員に初当選。
政治家としてのキャリア
- 1991年、米子市議会議員に初当選し、1995年まで在任。 - 1995年、鳥取県議会議員に初当選、以後4期連続で務める。 - 2007年、民主党鳥取県連代表代行、および民主党鳥取県第2区総支部代表に就任。 - 2009年、第45回衆議院議員総選挙に民主党から出馬し、比例中国ブロックで初当選。 - 2012年の総選挙で落選し、2014年の選挙でも復活できず。 - 2017年、希望の党から出馬するが、落選。 - 2021年の総選挙で立憲民主党から出馬し、比例復活で当選。
政治活動上の実績
- 2009年、民主党から衆議院議員に初当選。選択的夫婦別姓制度導入に賛成姿勢を見せ、在日韓国人に地方参政権を付与する法案を支持。 - 2011年、部落解放同盟と共に人権侵害救済法案の早期制定を要望する。 - 2021年の選挙で、公職選挙法違反疑惑で湯原陣営の選挙対策本部長が裁かれたが、湯原自身への影響は回避された。
政治的スタンス
- 選択的夫婦別姓制度の導入に賛成。 - 永住外国人に地方参政権を付与することに積極的。 - 人権侵害救済法案の早期制定を推進。 - 民主党政権時代からのスタンスを維持し、立憲民主党の政策に沿った活動を行っている。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 自らの経歴から地方の声を政治に反映しようと努めている。 - 自民党の利益誘導型の政治に対抗する姿勢を取るが、その一方で複数回の選挙に敗北を経験している。 - 過去には選挙違反に関する問題があったが、直接の責任は問われていない。 - 多くの政党を渡り歩く形となり、シフトする政治の中でも信念を持続できるか疑問視されることも。