2024年10月衆議院議員ランキング 21回戦
阿部司 vs 福田昭夫
勝: 阿部司
戦評
議員Aと議員Bのどちらを選ぶべきかについては、議員Aは若手であり、政策シンクタンクでの経験と政策分析能力を持っており、改革的かつ透明性重視の姿勢を持っている。一方、議員Bは長い政治経験を持ち、地方政治と国政で幅広い役職を経験しているが、政策の浸透に課題がある。議員Aの方が、新しい視点と現代的な政策アプローチを提供できる可能性があり、政治的な透明性と誠実さを強調する傾向があることから、次の選挙で選ばれるべきである。改革の推進と透明性が重視される現代の政治環境において、議員Aの持つ視点と能力は特に有用であると判断される。
阿部 司(あべ つかさ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 42歳 (1982年06月18日生) |
所属政党 | 日本維新の会 |
選挙区 | （比）東京 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 東京都大田区に生まれる。横浜市を経て、幼稚園以降、埼玉県春日部市で育つ。 - 埼玉県立春日部高等学校を卒業。 - 2008年に早稲田大学商学部を卒業。 - 日本ヒューレット・パッカードに入社し、営業職を務める。 - 2015年に青山社中株式会社に転職し、政策コンサルティングに携わる。
政治家としてのキャリア
- 2020年3月、日本維新の会の東京12区支部長に就任。 - 2021年10月、第49回衆議院議員総選挙において、東京12区で立候補。公明党の岡本三成に敗れるが比例東京ブロックで復活当選。 - 現在、日本維新の会所属の衆議院議員として活動。
政治活動上の実績
- 2021年10月、第49回衆議院議員総選挙で東京都内初の維新所属議員として当選。 - 2022年2月、新型コロナウイルスに感染するも、その健康状態について定期的に公表し、地域社会への影響を最小限にする対応を取った。
政治的スタンス
- 日本維新の会所属であり、改革的な政策を推進。 - 地域社会において効率性と公正さを高める政策を重視。 - 政治的な透明性を重視し、国民に開かれた政治活動を実践しようとする姿勢。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 政策シンクタンクでの経験から、専門的な政策分析能力を持つ。 - 政治活動における透明性を重視し、情報開示を積極的に行う誠実な姿勢を示している。 - 公明党の強い地盤に挑む維新の代表として、革新性と挑戦心が求められるポジションを担っている。
福田 昭夫(ふくだ あきお)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 76歳 (1948年04月17日生) |
所属政党 | 立憲民主党 （無所属→）（民主党→）（民進党→）（旧立憲民主党→）立憲民主党（泉G） |
選挙区 | 栃木2 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1948年4月17日、栃木県河内郡豊岡村（現：日光市）に生まれる。 - 栃木県立今市高等学校を卒業。 - 東北大学教育学部教育学科を卒業。在学中は学生運動に没頭していた。 - 両親が教員であったため教育職を志していたが叶わず、1971年に今市市役所に就職。 - 今市市役所では財政課長を務め、1991年に退職し今市市長選に出馬して当選した。
政治家としてのキャリア
- 1991年に無所属で今市市長に初当選し、以降3期9年務めた。 - 2000年、栃木県知事選挙に出馬し当選。民選第15代栃木県知事を務めた。 - 2005年、民主党公認で衆議院議員として初当選し、以降6期にわたり当選。 - 衆議院懲罰委員長、総務大臣政務官（野田内閣）などを歴任。 - 立憲民主党栃木県連代表を務める。
政治活動上の実績
- 今市市長時代には全国青年市長会会長を務めた（1997年）。 - 栃木県知事時代には「分度推譲立県」を掲げたが、広く県内に浸透しなかった（2000-2004年）。 - 衆議院議員としては民主党新人議員勉強会の初代会長を務めた（2005年以降）。 - 2012年、消費税法案に反対し、総務大臣政務官の辞表を提出し、党方針に反して採決を欠席（厳重注意処分を受ける）。 - 2017年、希望の党への合流を拒否して無所属で立候補し当選。自民党現職に勝利した。
政治的スタンス
- 永住外国人への地方選挙権付与に反対。 - 原子力発電を日本に必要ないとし、反対の立場を取る。 - 憲法第9条の改正には反対するが、憲法全体の改正には賛成。 - 憲法への緊急事態条項の創設に賛成。 - カジノ解禁に反対。 - 日本の核武装を将来にわたって検討すべきでないとし、非核三原則を支持。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 福田氏の知事時代の政策や行動に対しては、具体的見解の浸透が課題となっており、これが国民への議員としての信頼にどのように影響するかが問われる。 - 政党を渡り歩く行動や、国会議員として党方針に対立的な行動を取る一方で、政策に対する一貫性も一定程度保っているため、その点が支持層にどのように受け入れられるかは評価が分かれる所。 - 過去に総務大臣政務官時代の辞表提出や、無所属での選挙出馬決断など決断力と反骨精神を示すエピソードがあることに、一部から評価される。