2024年10月衆議院議員ランキング 10回戦
阿部司 vs 小山展弘
勝: 阿部司
戦評
議員Aは地域社会での透明性や効率性を重視し、新しい政策への挑戦や情報開示を積極的に行う誠実な姿勢が評価されます。その一方で、議員Bは農業や地域金融、環境保全といった分野で実績があり、幅広い政策に関心を持つ姿勢を示しています。議員Bは一貫して農業や地域振興に尽力し、相当の経験を持っていますが、議員Aの透明性を重視し改革を推進する姿勢は現代の政治において重要な側面です。両者ともに優れた面がありますが、透明性と新しい取り組みを強化する必要がある現状において、議員Aの積極的な改革姿勢が選好されるべきです。
阿部 司(あべ つかさ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 42歳 (1982年06月18日生) |
所属政党 | 日本維新の会 |
選挙区 | （比）東京 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 東京都大田区に生まれる。横浜市を経て、幼稚園以降、埼玉県春日部市で育つ。 - 埼玉県立春日部高等学校を卒業。 - 2008年に早稲田大学商学部を卒業。 - 日本ヒューレット・パッカードに入社し、営業職を務める。 - 2015年に青山社中株式会社に転職し、政策コンサルティングに携わる。
政治家としてのキャリア
- 2020年3月、日本維新の会の東京12区支部長に就任。 - 2021年10月、第49回衆議院議員総選挙において、東京12区で立候補。公明党の岡本三成に敗れるが比例東京ブロックで復活当選。 - 現在、日本維新の会所属の衆議院議員として活動。
政治活動上の実績
- 2021年10月、第49回衆議院議員総選挙で東京都内初の維新所属議員として当選。 - 2022年2月、新型コロナウイルスに感染するも、その健康状態について定期的に公表し、地域社会への影響を最小限にする対応を取った。
政治的スタンス
- 日本維新の会所属であり、改革的な政策を推進。 - 地域社会において効率性と公正さを高める政策を重視。 - 政治的な透明性を重視し、国民に開かれた政治活動を実践しようとする姿勢。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 政策シンクタンクでの経験から、専門的な政策分析能力を持つ。 - 政治活動における透明性を重視し、情報開示を積極的に行う誠実な姿勢を示している。 - 公明党の強い地盤に挑む維新の代表として、革新性と挑戦心が求められるポジションを担っている。
小山 展弘(こやま のぶひろ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 49歳 (1975年12月26日生) |
所属政党 | 立憲民主党 （民主党（鹿野グループ）→）（民進党（細野G）→）（国民民主党→）立憲民主党（一丸の会） |
選挙区 | 静岡3 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1975年、静岡県小笠郡大須賀町（現・掛川市）に生まれた。 - 静岡県立磐田南高等学校を卒業。 - 早稲田大学政治経済学部を卒業。 - 早稲田大学大学院政治学研究科修士課程を修了し、修士の学位を取得。 - 修了後、農林中央金庫に就職。 - 松下政経塾に入塾するも、民主党静岡県第3区総支部の支部長に就いたため退塾。 - 民主党静岡県第三区総支部支部長を2007年に務めた。
政治家としてのキャリア
- 2009年、第45回衆議院議員総選挙に静岡3区から出馬し、当選。 - 2010年、鹿野道彦の推薦人として名を連ねる。 - 2012年、第46回衆議院議員総選挙で落選。 - 2014年、第47回衆議院議員総選挙で比例復活を果たし、再選。 - 2017年、第48回衆議院議員総選挙で再び落選。 - 2021年、第49回衆議院議員総選挙で再度当選し、3期目を果たす。
政治活動上の実績
- 2012年、野田佳彦内閣のTPP締結や消費税増税に批判的立場を取る。 - 2017年、自衛隊の日報問題を追及。 - 2015年の農協法改正に反対の意を表明。 - 主要農作物種子法廃止に反対し、討論を行う。 - 茶業振興のため、政府に対策を要求。
政治的スタンス
- 選択的夫婦別姓制度については「どちらとも言えない」とする。 - 日本版CIFIUSの創設を求め、日本国内の技術流出防止を重視。 - 不妊治療の健康保険適用や所得制限緩和を訴求。 - いきすぎた金融緩和の是正を求め、地域金融機関の経営安定を強調。 - 農水分野における日本型直接支払制度の拡充を提案。 - 森林整備による環境保全を推進。 - 報徳思想および協同組合振興を重視し、関連する政策を推進。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 早稲田大学及び同大学院で政治学を修め、修士号を取得している。 - 政党間の政策推進や立法活動に関する議員連盟に幅広く参加しており、多様な政策に関心を持つ。 - 報徳思想の普及や協同組合の振興を継続して支持しており、地域社会の開発と経済支援に重きを置く。 - 支持団体の推薦を受けている点で、労働・公共交通・地域振興の議題に対しての理解と支援が期待されやすい。