2024年10月衆議院議員ランキング 23回戦
長坂康正 vs 宮本徹
勝: 長坂康正
戦評
議員Aと議員Bを比較する上で、いくつかのポイントが際立つ。議員Aは長い政治経験を持ち、地方政治から国政まで幅広く関与してきた。内部の役職を多く経験しており、政界での交渉力や信頼は高いと見られる。一方、特定の問題として政治資金に関する疑いがあるが公的な処分を受けていない。 一方、議員Bは追及型の政治家として知られ、国会での活発な活動特に監視委員会での調査活動で目立った実績を上げているが、物議を醸すことも多い。社会問題や格差是正への積極的なスタンスは支持を集める一方で、一部の批判への対応に問題があるとされる。 選択にあたっては、経験と安定した政治運営が重要視される場面では議員Aが有利と考えられる。また、憲法問題や安全保障に対する強い立場も評価できる。ただし、議員Bのような積極的な追及姿勢が求められる時局では、Bの存在感も価値があるように思われる。最終的には、政治の透明性と安定性を兼ね備えた議員Aを選ぶのが妥当と考える。
長坂 康正(ながさか やすまさ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 67歳 (1957年04月10日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党（麻生派） |
選挙区 | 愛知9 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 愛知県尾西市（現・一宮市）生まれ、知多郡東浦町で育つ。 - 東海高等学校を卒業。 - 1980年、青山学院大学経済学部卒業。 - 大学卒業後、海部俊樹衆議院議員の秘書として政治活動のキャリアをスタート。 - 1989年には内閣総理大臣秘書、内閣官房調査員として総理大臣官邸で勤務。
政治家としてのキャリア
- 1991年、愛知県議会議員選挙に知多郡第一選挙区から立候補するも落選。 - 1992年、愛知県議会議員補欠選挙に尾西市選挙区から立候補したが再び落選。 - 1994年、愛知県議会議員補欠選挙に自民党公認で再出馬し、初当選。 - 愛知県議会議員を通算6期務め、自民党愛知県連幹事長などを歴任。 - 2012年、第46回衆議院議員総選挙で愛知9区から出馬し初当選。 - 以後、2014年、2017年、2021年の衆議院選挙で再選。 - 2017年、内閣府大臣政務官兼復興大臣政務官に就任し、2018年まで務める。 - 2020年、経済産業副大臣兼内閣府副大臣に就任。
政治活動上の実績
- 2017年、内閣府大臣政務官兼復興大臣政務官として、地方創生、地方分権改革、海洋政策、領土問題、食品安全、規制改革などを担当。 - 2020年、菅新内閣で経済産業副大臣兼内閣府副大臣に就任。 - 2017年、政治資金に関する不正が指摘され、政治資金規正法の虚偽記入違反の疑いを持たれるも公式の処分などは不明。
政治的スタンス
- 憲法改正に積極的であり、特に憲法9条への改正に賛成。 - 自衛隊・集団的自衛権の保持を憲法で明確化すべきとの考えを持つ。 - 消費税廃止も議論対象とし「消費税0％」を含む財政政策を支持。 - 原発再稼働に慎重だが、「現状維持」が必要とする。 - 同性婚及びLGBT理解促進に対しては慎重な姿勢を示している。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 長年にわたり海部俊樹の秘書役を務め、政治の裏方での経験が豊かである。 - 地方議会のキャリアが長く、地域政治に精通している。 - 数々の選挙で敗北経験もあるが、それを乗り越えている点から粘り強さが見て取れる。 - 政治資金に関して疑いを持たれる事があったが議員としてのキャリアに大きな影響は及んでいない。 - 自由民主党内の様々な役職や派閥に属し、党内での地位を確立している。
宮本 徹(みやもと とおる)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 53歳 (1972年01月22日生) |
所属政党 | 日本共産党 |
選挙区 | （比）東京 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1972年、兵庫県三木市に生まれる。 - 小学5年生の時に明石市に移住。 - 1991年、一浪後に東京大学文科一類に入学し、3年次から教育学部に進学。 - 東京大学在学中、教養学部学生自治会委員長や学生自治会中央委員会議長を務める。 - 卒業後、日本共産党の職員として勤務し、武蔵野三鷹地区委員長や日本共産党東京都委員会副委員長を歴任。
政治家としてのキャリア
- 2005年、第44回衆議院議員総選挙にて東京18区から出馬するも落選。 - 2012年、第46回衆議院議員総選挙に比例東京ブロック単独で出馬するも落選。 - 2014年、第47回衆議院議員総選挙で比例東京ブロック単独で初当選を果たす。 - 2017年、第48回衆議院議員総選挙にて東京20区と比例東京ブロックに重複立候補し、比例復活で当選。 - 2021年、第49回衆議院議員総選挙で再び落選したものの、比例復活で再選。
政治活動上の実績
- 2019年、衆議院決算行政監視委員会で「桜を見る会」の予算増の問題を追及。支出が予算の3倍に達していることを明らかにした。 - 2018年、決算行政監視委員会で大学入学定員超過の罰則強化に関して浪人が増えた状況を指摘し、制度の見直しを求めた。 - 2018年、スルガ銀行の融資審査における不正行為を指摘し、金融庁に対し立ち入り検査を求めた。 - 2018年、麻生財務大臣のセクハラ発言撤回を引き出した。 - 2017年、大相撲の差別的ヤジの再発防止を求め、日本相撲協会と協議。 - 2017年、教育勅語の教材使用を認める閣議決定に異議を唱える質問を行った。 - 2017年、生活保護受給に関する問題を指摘し、問題解決を求めたが、事例確認に至らず東村山市長から抗議を受けた。
政治的スタンス
- アベノミクスや安全保障関連法案などを批判。 - 消費税増税延期を評価。 - 北朝鮮と安倍内閣の政策を批判。 - 消費税の増税には反対し、教育の無償化を主張。 - 格差是正を優先する姿勢を持ち、所得や資産の多い人への課税強化を提案。 - 同性婚の法的認可、原子力発電廃止、選択的夫婦別姓制度の導入を支持。 - 憲法改正に反対し、非核三原則を支持。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 国会での積極的な追及姿勢が目立つが、インパクトがある実績の一部は物議を醸す。 - 様々な政策で国民の多様な意見に耳を傾けようとしている姿勢がうかがえる。 - 政策に対する一貫した姿勢があり、共産党の代表としての役割を全うしている。 - 生活保護に関する抗議を受けるなど、批判に対して慎重な対応が求められる場面もあった。