2024年10月衆議院議員ランキング 30回戦
長友慎治 vs 山井和則
勝: 長友慎治
戦評
議員Aと議員Bの比較において、議員Aは地方創生や中小企業支援、フードロス問題に関する実績があります。これらの分野は特に地域の発展や社会的弱者への支援に焦点を当てており、直接的に市民生活の改善に寄与する可能性があります。地方での経験が豊富であり、地域の声を国政に反映できる資質を持っていると考えられます。一方、議員Bは長い政治キャリアと、厚生労働大臣政務官や国対委員長としての経験など豊富な実績を持ち、現代の複雑な社会問題に対する適切な対応が期待できます。しかし、過去の資金管理の問題や不正確な情報発信が指摘されており、信頼性に対する懸念もあります。総合的に考慮して、議員Aの方が、将来の実績を積み重ねることで、より持続可能な社会政策の推進に寄与できる可能性が高いと考えられます。
長友 慎治(ながとも しんじ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 47歳 (1977年06月22日生) |
所属政党 | 国民民主党 (旧国民民主党→)国民民主党 |
選挙区 | (比)九州 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 宮崎県宮崎市に生まれる。 - 宮崎県立宮崎南高等学校を卒業。 - 早稲田大学法学部を卒業。 - 東京で週刊誌の記者として働く。 - コンテンツ制作会社で勤務。 - 2012年に広告会社「博報堂ケトル」に入社。 - 2016年に宮崎に帰郷し、日向市産業支援センター「ひむか-Biz」のセンター長に就任。 - 「ひむか-Biz」では、約4年間にわたり中小企業支援や地方創生に尽力。 - 2019年、「宮崎ひなた食べる通信」を創刊し、地域の農家や漁師の生産物を紹介。 - NPO法人「フードバンク日向」の副理事長として、子どもの貧困やフードロス問題に取り組む。
政治家としてのキャリア
- 旧国民民主党により次期衆院選宮崎2区の候補者に擁立されることが決まる(2020年8月)。 - 2021年10月、第49回衆議院議員総選挙で国民民主党公認として立候補。 - 自由民主党の江藤拓氏に小選挙区で敗れるが、比例九州ブロックで復活当選し、初の衆議院議員となる。
政治活動上の実績
- 2021年、第49回衆議院議員総選挙にて比例九州ブロックで当選。 - 宮崎2区において5万7210票を獲得し、得票率37.80%を記録。
政治的スタンス
- 国民民主党の一員として、党の政策を推進。 - 地方創生や中小企業支援に取り組む。 - 子どもの貧困やフードロスの問題に実績があり、社会的弱者の支援にも関心を寄せる。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 地方創生に関する豊富な経験と実績。 - 中小企業支援を実際に行ってきたことで、市民の目線に立った政策提案が期待される。 - NPO法人を通して社会課題への取り組みを行っており、高い社会貢献意識を持つ。 - 政治家としてのキャリアはまだ短いため、今後の活動における実績の積み重ねが注目される。
山井 和則(やまのい かずのり)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 63歳 (1962年01月06日生) |
所属政党 | 立憲民主党 (旧民主党→)(民主党→)(民進党→)(希望の党(前原G)→)(旧国民民主党→)(無所属→)立憲民主党(小勝会) |
選挙区 | 京都6 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 大阪市生まれ、京都市出身。 - 洛南高等学校卒業。 - 京都大学工学部工業化学科卒業。 - 京都大学大学院工学研究科修士課程修了し工学修士号を取得。 - 松下政経塾第7期生として入塾。 - 松下政経塾卒塾後、京都ボランティア協会に勤務。 - スウェーデンのルンド大学福祉学部研究科に留学。 - 立命館大学で政策科学部の講師を務める(1994年)。 - 奈良女子大学生活環境学部で専任講師として勤務(1995年)。
政治家としてのキャリア
- 1996年、第41回衆議院議員総選挙に旧民主党公認で京都6区から立候補するが次点で落選。 - 2000年、比例近畿ブロックから立候補し初当選。 - 2003年の総選挙で再び京都6区から立候補し当選、以降計8回当選。 - 鳩山内閣と菅内閣で厚生労働大臣政務官を務める(2009-2010年)。 - 民主党国対委員長、民進党国対委員長を歴任(2012年、2016年)。 - 衆議院懲罰委員長を務める(時期不明)。
政治活動上の実績
- 2009年、鳩山政権下で厚生労働大臣政務官として医療以外の全般を担当。 - 生活保護の母子加算復活を推進(2009年)。 - 働き方改革関連法に絡む原票データの隠蔽を批判し、問題の重要性を訴える(2018年)。 - AV出演被害防止・救済法の成立に寄与し、その立法を「画期的」であると評価(2022年)。
政治的スタンス
- 憲法9条は維持しつつ、他の項目は改正しても良いと主張。 - 集団的自衛権の行使には反対の立場。 - アベノミクスを評価せず、村山談話の見直しにも反対。 - 選択的夫婦別姓制度導入と永住外国人への地方選挙権付与を支持。 - 日本の非核三原則の堅持を主張。 - 緑茶の振興と効果について特段の関心を示し立法活動に反映。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 社会問題に対する積極的な取り組みと、質問主意書の精力的な提出が評価されている。 - 長く政治活動を続け、多くの選挙で支持を受け続けている。 - 資金管理や政治資金の不備が過去に指摘され、報告書の訂正を行ったという実例も存在。 - 自由な発言がある一方で、時に不正確な情報を基にした事例もある。特に、風刺画を巡る騒動では批判を受けた。 - 国会での意見陳述時間において新記録を作成し、議会の運営手法に賛否を生じさせた。