2024年10月衆議院議員ランキング 23回戦
金村龍那 vs 田村憲久
勝: 金村龍那
戦評
議員Aは、実務経験や福祉分野での貢献、人材育成に力を注いでいる点が評価できます。彼のキャリアには柔軟性があり、障害児支援を中心に地方政治や国政の効率化を訴える姿勢が見られます。選挙での敗北を経験しながら学び成長する姿勢も印象的です。一方、議員Bは長年にわたる国政での経験、特に厚生労働分野において重要な役割を果たしてきた実績が目立ちます。社会保障制度や健康増進法改正に貢献してきた点は評価に値します。しかし、政務官としての経験が長い分、特に徳洲会との関係についての疑念というリスクも抱えています。議員Aは情熱と実務経験を活かし、特に障害者支援というニッチな領域での明確な実績を持っていることが強みであり、多様なバックグラウンドを持つことから、これからの挑戦に期待できる政治家として推薦できると判断しました。
金村 龍那(かねむら りゅうな)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 45歳 (1979年04月06日生) |
所属政党 | 日本維新の会 (民主党→)日本維新の会 |
選挙区 | (比)南関東 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 愛知県名古屋市天白区で出生。 - 高校卒業後、鳶職として働いていた経験を持ち、その後ナイトクラブで働く。 - 2002年から城島光力衆議院議員の秘書を約10年務める。この間に政治の現場で実務経験を積む。 - 専修大学法学部に入学したが中退。 - 親族に発達障害の子どもがいたことを契機に、児童発達支援施設を設立、障害児福祉サービス会社の社長として勤務する。
政治家としてのキャリア
- 2013年、東京都議会議員選挙に大田区から民主党公認で立候補するも落選。 - 2021年、第49回衆議院議員総選挙に日本維新の会公認で神奈川10区から立候補する。選挙区では自民党の田中和徳に敗れるが、比例南関東ブロックで復活当選を果たし、衆議院議員となる。 - 2021年11月27日、神奈川維新の会の代表に就任。
政治活動上の実績
- 2021年11月、第49回衆議院議員総選挙で比例南関東ブロックにて復活当選。初の国会議員として活動を開始。 - 2013年、東京都議会議員選挙に挑むも落選。この経験を活かして、後の選挙活動に奮起。 - 障害児福祉サービスの充実を目指し、自ら支援施設を設立運営し、福祉分野での社会貢献を行う。
政治的スタンス
- 日本維新の会所属として、地方政治の改革や国政の効率化を訴える。 - 障害児支援を自らの経験から重視しており、関連施設を設立し運営していることから、福祉の強化を政策の一つとする可能性がある。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 複数の職種を経験し、様々な視点から物事を考える能力を持つ。 - 10年にわたる国会議員秘書の経験から、政治の裏側を深く理解しており、実務的な対応力に長ける。 - 経営経験のある企業家として、特に障害者支援分野での実績を持つことから、多様な社会問題に取り組む意欲がある。 - 民主党から日本維新の会に移籍し、柔軟な政治的立場を取る。 - 過去に選挙での敗北を経験し、そこから学びを得て再挑戦を果たす精神力がある。
田村 憲久(たむら のりひさ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 60歳 (1964年12月15日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党(額賀派→石破G→無派閥→岸田派→無派閥) |
選挙区 | 三重1 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1964年12月15日、三重県松阪市で生まれる。 - 松阪市立幸小学校、高田中学校、三重県立松阪高等学校を卒業。 - 千葉大学法政経学部経済学科を卒業し、経済学士の称号を得る。 - 1988年、日本土建に入社。 - 1994年、伯父である田村元の秘書を務める。
政治家としてのキャリア
- 1996年、第41回衆議院議員総選挙に自由民主党公認で出馬し、三重4区で初当選。 - 2001年から2002年、第1次小泉内閣で厚生労働大臣政務官を務める。 - 2003年、小泉第2次改造内閣で文部科学大臣政務官に就任。 - 2006年、第1次安倍内閣で総務副大臣を務める。 - 2012年から2014年、第2次安倍内閣で厚生労働大臣に任命され、初入閣。 - 2020年、菅義偉内閣で約6年ぶりに厚生労働大臣に再び就任。 - 自由民主党三重県支部連合会長、衆議院厚生労働委員長、自民党副幹事長等を歴任。
政治活動上の実績
- 2012年、第2次安倍内閣で厚生労働大臣に就任し、社会保障全般を担当。 - 2013年、危険ドラッグへの包括指定規制を導入。 - 2017年、受動喫煙防止を目的とした健康増進法改正案で自民党案をまとめる役割を担い、表示義務化などの方針を提示。 - 2012年、生活保護の給付水準引き下げを決定。 - 徳洲会幹部との会食が問題視され、「幹部と会ったかどうか定かでない」と釈明。
政治的スタンス
- 憲法改正に関して、2017年のアンケートでは「どちらとも言えない」、2021年には「賛成」と回答。 - 集団的自衛権の行使を認める立場で大いに評価。 - 選択的夫婦別姓制度に対しては、2014年は「反対」、2017年以降は「どちらとも言えない」と回答。 - 「LGBTなど性的少数者をめぐる理解増進法案」に賛成。 - 原子力発電の依存度は現状を維持すべきと回答。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 長年にわたり国政での経験を重ね、特に社会保障分野での知見を発揮している。 - 徳洲会との関係についての疑念がかけられたが、政治献金を受けなどの過去の記録はないと主張。 - 保守的な政策スタンスを持ち、特に防衛やエネルギー政策で安倍内閣の方針を支持。 - 父や伯父も政治に関与した家庭背景を持ち、世襲議員としてその批判にどう対応するかが試されている。