2024年10月衆議院議員ランキング 24回戦
酒井なつみ vs 吉田久美子
勝: 酒井なつみ
戦評
議員AとBの両者を比較すると、どちらも社会的な問題に鋭い視点を持ち、政治に取り組む熱意を持っていることが伺えます。議員Aは医療、特に福祉や子育て支援に対する専門的なバックグラウンドを持ち、個人の苦難を乗り越えた経験を通じて多様な視点から政策を立案する能力を示しています。個人的な体験を政策に活かし、地方自治から国会へのステージでの経験を積んでいることが評価されます。議員Bは、環境問題や人権問題への長年の取り組みが評価されるべきです。特に草の根運動を通して、地方の声を国政に反映させる力を持っていることは、市民の直接的な声を汲み取る力として重要です。ただし、政治的な支持基盤の安定が求められており、選挙における僅差から見ると課題が残ります。全体的に見ると、議員Aの医療と福祉政策への特化した専門性と、選挙での成功経験が選挙戦での有利につながると判断されます。
酒井 なつみ(さかい なつみ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 38歳 (1986年07月24日生) |
所属政党 | 立憲民主党 (旧立憲民主党→)(立憲民主党→)(無所属→)立憲民主党 |
選挙区 | 東京15 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 福岡県北九州市出身。 - 自由ケ丘高等学校看護専攻科を卒業。 - 単身上京し、東京都西東京市の佐々総合病院で産婦人科の看護師として勤務。 - 2011年、助産師免許を取得。 - 2013年、昭和大学江東豊洲病院の周産期センターオープニングスタッフとして勤務。 - 2014年、28歳で子宮頸癌に罹患し、休職しながらも治療を受けながら勤務を継続。 - 2015年、政治家を志すきっかけとなる出来事を経験。 - 体外受精と顕微授精による不妊治療を経て、2017年に長女を出産。 - 2018年に職場復帰。
政治家としてのキャリア
- 2019年4月21日、江東区議会議員選挙に立憲民主党の公認で立候補し、初当選。 - 2023年4月、江東区議会議員選挙で再選を果たし、第3位の得票順位を記録。 - 2023年11月14日、立憲民主党を離党し、江東区長選挙に無所属で立候補することを表明。 - 2023年12月の江東区長選挙に立候補したが、自由民主党・公明党・国民民主党・都民ファーストの会の推薦候補に敗れる。 - 2024年4月、東京15区の衆議院補欠選挙に立憲民主党の公認を受けて立候補し、初当選。
政治活動上の実績
- 2019年、初めて江東区議会議員に当選し、区民の声を政治に反映。 - 2023年11月、江東区長選挙への挑戦は、広範な支持を得たものの次点で落選。この挑戦は彼女の政治的信念を示すものであった。 - 彼女の当選により、東京15区で立憲民主党に議席を復活させることに成功した。
政治的スタンス
- シングルマザーや保育士への支援の重要性を認識し、そのための政策を推進。 - 自身の体験をもとに、医療や子育て支援の充実を訴えかけている。 - 無所属ながらも左派政党の推薦を受け、進歩的な政策に理解を示す。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 助産師という専門的な職業経験を活かし、医療政策や福祉政策に造詣が深い。 - 自らの闘病や子育ての経験をもとに、多様な視点から政策立案に取り組む能力がある。 - 挫折を経験しながらも政治に対する強い使命感と正義感を持ち続けている。
吉田 久美子(よしだ くみこ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 61歳 (1963年07月19日生) |
所属政党 | 公明党 |
選挙区 | (比)九州 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 佐賀県鳥栖市に生まれ、佐賀県立鳥栖高等学校を卒業。 - 1986年に佐賀大学教育学部を卒業。 - 1998年、「ダイオキシンから生命を守る母の会」を立ち上げ、代表を務める。 - 2016年、「女性の声で輝く未来を開く会(福岡ミモザの会)」の代表を務める。
政治家としてのキャリア
- 2017年、第48回衆議院議員総選挙で比例九州ブロックに公明党から立候補し、落選。 - 2021年、第49回衆議院議員総選挙で比例九州ブロックに公明党から立候補し、当選。 - 女性副委員長、組織委員会遊説局次長、内閣副部会長、厚生労働副部会長を歴任。
政治活動上の実績
- 1997年にダイオキシン問題に取り組み、署名運動を展開。福岡県で約31万人の賛同を得て、「ダイオキシン特措法」の成立に貢献。 - 2021年、第49回衆議院議員総選挙で初当選。
政治的スタンス
- 選択的夫婦別姓制度について「賛成」の立場。 - 同性婚を法律に明記することに「やや賛成」の姿勢を示す。 - アメリカとの同盟関係強化について「どちらとも言えない」としている。 - 自衛隊の存在を憲法に明記することに「やや反対」の立場。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 環境問題や人権問題に積極的に取り組む姿勢を持ち、地方からの声を国政に反映させる力を持つ。 - 市民団体代表としての経験から、草の根の活動を通じた市民の声の重要性を理解している。 - 倫理的かつ公正に政治活動を行うことへの姿勢が示されているが、選挙戦における勝利は僅差であり、安定した支持を得ることが今後の課題とされる。