2024年10月衆議院議員ランキング 1回戦
輿水恵一 vs 茂木敏充
勝: 茂木敏充
戦評
議員Aは地方議会から国政にステップアップした経験を持ち、地方の視点を取り入れた国政運営に長けていると評価できる。また、企業経験も積んでおり、産業界への知見がある点も強みである。一方で、宗教団体との関わりや政策判断における明確な立場を欠く点が課題である。 議員Bは長く中央政界で活躍し、要職を歴任しており、特に経済政策や外交分野での実績が豊富である。特にTPP11交渉妥結などの成果は評価に値する。ただし、過去の疑惑や感情的な性格が国民からの信頼を得にくい要因として指摘される。 国政全体のリーダーシップを考えると、Bの実績と政策推進力が、現段階ではAよりも優れていると考えられる。長期的なビジョンやグローバルな視点の重要性を考慮し、現実的に国家運営に貢献できる人材としての適性を重視するべきである。
輿水 恵一(こしみず けいいち)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 63歳 (1962年02月04日生) |
所属政党 | 公明党 |
選挙区 | (比)北関東 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1962年2月4日に山梨県北巨摩郡高根町清里(現・北杜市高根町清里)で生まれる。 - 山梨県立甲府南高等学校を1980年3月に卒業。 - 1984年4月に青山学院大学理工学部を卒業し、同年キヤノンに入社。 - 2002年9月にキヤノン株式会社を退社。
政治家としてのキャリア
- 2003年4月、さいたま市議会議員選挙(見沼区)に初当選し、市議会議員を3期務める。 - 2012年12月、第46回衆議院議員総選挙で公明党公認で比例北関東ブロックから比例名簿第3位(単独)で出馬し、初当選。 - 2014年12月、第47回衆議院議員総選挙でも比例北関東ブロックで再選。 - 2015年10月、総務大臣政務官に就任。 - 2017年10月の第48回衆議院議員総選挙では落選。 - 2021年10月、第49回衆議院議員総選挙で比例北関東ブロックの比例名簿第2位(単独)で出馬し、当選。
政治活動上の実績
- 2015年に総務大臣政務官を務める。 - 衆議院で総務委員会の委員として活動。 - 公明党で地方議会局次長、遊説局次長、労働局次長などを経験。
政治的スタンス
- 選択的夫婦別姓制度導入については「どちらともいえない」としており、確固たる意見を示さない。 - 公明党の一員として福祉政策を重視する傾向がある。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 市議会から国会議員へとステップアップしたキャリアをもち、地方の声を国政に反映する視点を持っている。 - キヤノンでの企業勤務経験を通じ、産業界についての知見も有すると考えられる。 - 公明党の一員として、仏教系宗教団体との関わりを持ちながらも、政党としての中立性をどう保つかが問われるとされる。
茂木 敏充(もてぎ としみつ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 69歳 (1955年10月07日生) |
所属政党 | 自由民主党 (日本新党→)(無所属→)自由民主党(河本派→茂木派) |
選挙区 | 栃木5 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 栃木県出身、足利市立北郷小学校、栃木県立足利高等学校を卒業。 - 東京大学経済学部を卒業。 - 丸紅、読売新聞社に勤務。 - ハーバード大学ケネディ行政大学院に留学し、行政学修士を取得。 - 日本に帰国後、マッキンゼー・アンド・カンパニーに入社。 - 1992年、平成維新の会事務局長に就任。
政治家としてのキャリア
- 1993年、第40回衆議院議員総選挙で日本新党公認で旧栃木2区から初当選。 - 1995年、自由民主党に入党。 - 複数の内閣で大臣職を歴任(経済産業大臣、外務大臣、経済再生担当大臣など)。 - 2001年、衆議院厚生労働委員長に就任。 - 2011年と2016年、自由民主党政務調査会長に就任。 - 2014年、自由民主党選挙対策委員長に就任。 - 2021年、自民党幹事長に就任。
政治活動上の実績
- 2019-2021年、外務大臣としてTPP11の交渉を妥結。 - 2008年、福田康夫改造内閣での内閣府特命担当大臣(金融)としての役務。 - 2020年、日米防衛協力「2プラス2」での交渉に参加。 - 2012年、民主党への対抗で公共事業10年間計200兆円の法案を作成。 - 2004年、年金未納問題で批判を受ける。
政治的スタンス
- 「全世代型社会保障制度」への移行を提唱。 - 地方公務員の人件費削減を主張。 - 外交政策として「自由で開かれたインド太平洋構想」を推進。 - 採用控えの方向性には反対し、新陳代謝の重要性を主張。 - 国家ビジョンとして多民族社会を目指すとした発言。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 政策通として評価される一方、官僚には厳しいとの評判がある。 - 豊富な知識と説明能力は高く評価されるが、人望に関しては批判も。 - 過去の政治資金問題や国会会議録削除問題などの疑惑が報じられている。 - 性格的に感情の起伏が激しいとの指摘があり、厳しい気質で知られる。