2024年10月衆議院議員ランキング 20回戦
田中英之 vs 山本剛正
勝: 山本剛正
戦評
議員Aと議員Bのそれぞれの特徴を考慮すると、議員Aは政治経験が豊富で、特に文部科学副大臣や国土交通大臣政務官としての行政経験があります。しかし、統一教会との関与や居眠り報道により、その透明性や信頼性に疑問を持たれている点は懸念材料です。一方、議員Bは政治家としての経験は比較的浅く、多くの党を渡り歩いているため、政治信条の一貫性に欠ける可能性があります。しかし、発言力があり、経済感覚やマネジメント能力では期待が持てる人物です。議員Aの信頼性に対する疑問がある一方、議員Bが政治家としての信念を確立し、信頼を高めることができれば、将来的に有力な政治家となる可能性があります。
田中 英之(たなか ひでゆき)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 54歳 (1970年07月11日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党(谷垣G→無派閥→菅義偉G) |
選挙区 | (比)近畿 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 京都府京都市で生まれる。 - 幼少期から京都市内の西京極幼稚園、西京極小学校、西京極中学校に通学。 - 京都成章高等学校を経て、京都外国語大学を卒業。 - 大学卒業後、京都外国語大学の職員として勤務する。 - 父親が京都市会議長の任期中に急死、政治の道に進むきっかけとなる。
政治家としてのキャリア
- 1999年4月、京都市会議員選挙に出馬し初当選。その後、4期にわたり市会議員として活動。 - 2012年12月、第46回衆議院議員総選挙で自由民主党から出馬し、初当選。 - 2014年12月、第47回衆議院議員総選挙で再選。 - 2017年10月、第48回衆議院議員総選挙で三選。 - 2018年、第4次安倍第1次改造内閣で国土交通大臣政務官に就任。 - 2021年、第1次岸田内閣で文部科学副大臣に就任。 - 2021年、第49回衆議院議員総選挙で重複立候補していた比例近畿ブロックで再び当選。
政治活動上の実績
- 文部科学副大臣や国土交通大臣政務官として、政策立案や行政運営の経験を持つ(2018年、2021年)。 - 嵐山の鵜飼文化を守るための嵐山鵜飼観光文化振興協会設立に貢献(2018年)。 - 2021年には統一教会系イベントに関連して名前が上がり、関与が報道される。 - 衆院本会議中に居眠りをしていたとの報道が流れる(2022年)。
政治的スタンス
- 選択的夫婦別姓制度の導入にはどちらかといえば反対。 - 女性宮家の創設に反対。 - 原発ゼロ政策に反対し、原発継続を支持。 - 過去に日本会議国会議員懇談会や神道政治連盟国会議員懇談会、日本の印章制度・文化を守る議員連盟(幹事)に所属。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 政治家一家の背景を持ちながらも、独自のキャリアを形成している。 - 文部科学副大臣や国土交通大臣政務官として行政経験が豊富。 - 伝統文化保護に積極的な姿勢を見せる一方で、タバコ業界での関係も持ち続けている。 - 統一教会との関与が取り沙汰されたことで、政治家としての透明性や信頼性が問われる場面もあった。
山本 剛正(やまもと ごうせい)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 53歳 (1972年01月01日生) |
所属政党 | 日本維新の会 (日本新党→)(民主党(樽床G)→)(民進党→)(立憲民主党→)(無所属→)日本維新の会 |
選挙区 | (比)九州 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 東京都新宿区生まれ、暁星中学校・高等学校を経て、駒澤大学経営学部経営学科を卒業。 - 大学在学中、結党間もない日本新党に入党し、選挙運動に携わる。 - 日本新党解党後、衆議院議員・中村時広(愛媛県知事)の事務所スタッフとなる。 - 伊藤忠燃料(現伊藤忠エネクス)に入社、後に退職。 - 衆議院議員・樽床伸二秘書、参議院議員・大久保勉秘書を経験。
政治家としてのキャリア
- 2009年、第45回衆議院議員総選挙に民主党公認で福岡8区から立候補し、比例九州ブロックで復活当選。 - 2012年の第46回衆議院議員総選挙で落選。 - 福岡4区に拠点を移し、2014年の第47回衆議院議員総選挙では福岡1区へ国替え出馬するも落選。 - 2017年、立憲民主党から福岡1区で立候補も落選。 - 2021年、維新の会公認で福岡1区から立候補し、比例復活当選。
政治活動上の実績
- 2010年10月、民主党国会対策委員会での口頭で注目を浴び、多くのメディアで取り上げられる。 - 2011年4月、民主党幹事長に対して国会で声を上げ、代議士会での発言が報じられる。 - 2021年、第49回衆議院議員総選挙で比例復活により衆議院に再度当選し、国土交通委員会委員を務める。
政治的スタンス
- 日本国憲法の改正に関して「守るべきは守り、変えるべきは変える」と護憲的改憲の立場をとっている。 - 特別永住者の地方選挙権付与に賛成の立場。 - 選択的夫婦別姓制度については「どちらとも言えない」という立場。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 発言力があり、新人時代から国会で積極的に声を上げてきた点は、政治家としての積極性が評価される。 - 政党の変更が多く、その背景や政治信条の一貫性において、批判を受ける可能性がある。 - 過去に私生活に関する不祥事も報じられており、公私の区別や倫理観について持続的な信頼を得るには慎重な行動が求められる。 - 多彩な職歴を持ち、経済感覚やマネジメント能力が磨かれている可能性がある。