2024年10月衆議院議員ランキング 27回戦
深澤陽一 vs 三反園訓
勝: 三反園訓
戦評
議員Aは、長年にわたる地方政治経験を持ち、外務大臣政務官など国政での経験もあります。しかし、統一教会関連団体との関係や、不動産取引に関する問題があり、透明性に疑問が残る点が課題です。一方、議員Bは鹿児島県知事としての行政経験があり、「脱原発」を掲げて当選するも、再稼働を容認するなど政策における一貫性が欠如していると批判されています。ただし、地方自治の経験があるため、国益に対する視点を持っている可能性があります。両者ともに問題を抱えていますが、議員Aの統一教会関連の側面が特に注目されやすく、その影響が大きいと考えられます。
深澤 陽一(ふかざわ よういち)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 48歳 (1976年06月21日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党(岸田派・谷垣G→谷垣G→無派閥) |
選挙区 | 静岡4 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 静岡市清水区興津生まれ。 - 清水市立興津小学校、清水市立興津中学校、静岡県立清水東高等学校を卒業。 - 信州大学工学部生産システム工学科を卒業。 - 原田昇左右、原田令嗣の秘書を務める。
政治家としてのキャリア
- 2005年、静岡市議会議員選挙に初当選。2011年まで2期務める。 - 2011年、静岡県議会議員選挙に初当選。2020年まで3期務める。 - 2020年、衆議院議員に初当選。 - 自由民主党に所属し、熊井会(岸田派)及び有隣会(谷垣グループ)に加入。
政治活動上の実績
- 2020年、前職である衆議院静岡4区の選挙に補欠選挙で初当選。 - 外務大臣政務官を経験(2023年 - 現職)。 - 厚生労働大臣政務官を経験(2021年 - 2022年)。 - 統一教会関連団体との推薦確認書を署名、賛同した事例が報告されている。
政治的スタンス
- 自由民主党に所属し、保守的な政策を支持。 - 夫婦別姓の導入に反対の意見を持つ。 - 統一教会関連団体からの政策協定に署名し、一部政策に賛同。 - 憲法改正や安全保障体制強化に関心を示す。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 地元静岡を中心に地道に政治経験を積んできた。 - 不動産取引に関して、大臣規範に抵触する可能性が指摘された事例がある。 - 統一教会との関係を問われる中、アンケートに回答を拒否したことは批判の対象となっている。 - 保守的な価値観の持ち主として、特定の社会問題においてスタンスが鮮明。
三反園 訓(みたぞの さとし)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 66歳 (1958年02月13日生) |
所属政党 | 自由民主党 無所属/自由民主党・無所属の会(二階派) |
選挙区 | 鹿児島2 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 鹿児島県指宿市生まれ。 - 鹿児島県立指宿高等学校卒業。 - 早稲田大学教育学部卒業。 - 1980年、全国朝日放送(現テレビ朝日)に入社。 - 政治部に配属され、日本社会党、首相官邸、自由民主党、大蔵省、外務省、防衛庁担当を歴任。 - 安倍晋太郎や金丸信の番記者を務める。 - スポーツ部では大相撲ダイジェストを担当。 - テレビ朝日法解説委員、ニュースステーション政治担当キャスターを務めた。
政治家としてのキャリア
- 2016年、鹿児島県知事選に出馬し初当選。知事に就任(第19代)。 - 2020年、再選を目指すが落選し、1期限りで退任。 - 2021年、衆議院議員総選挙に鹿児島2区から無所属で出馬し当選。自由民主党・無所属の会(二階派)に所属。 - 自民党派閥の二階派に入会し、与党寄りの姿勢を示す。
政治活動上の実績
- 2016年、鹿児島県知事選挙で「脱原発」を公約に掲げ、川内原発停止を検討するも九電に拒否される。その後再稼働を容認(2016年)。 - 同年、「原子力安全・避難計画等防災専門委員会」を設置したが、脱原発を掲げる市民団体からは批判を受けた。 - 2020年、再選失敗。県民ドーム球場建設、アウトレットモール誘致などマニフェストの進展もなく退任。 - 2021年、衆議院議員として当選し自民党寄りの態度を取り始める。
政治的スタンス
- 知事選当初は「脱原発」を強く打ち出し、「原発のない社会」を目指すと主張。 - 知事就任後は原発再稼働に容認姿勢を示し、立場の変化で市民団体から批判を受けた。 - 与党寄りの政策を支持し、二階派入りにより自民党との連携を強化。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 地方行政の経験が一次期間あるが、政策に関する立場の変化や、選挙公約をめぐる批判を受けた。 - 丁寧な説明責任や市民との約束履行において信頼性に問われる場面が見られた。 - 知事時代や国会議員としての活動で、衝突や議会軽視とされる行動が重なり、政治家としての公平性や誠実さを問われることがある。