2024年10月衆議院議員ランキング 14回戦
江藤拓 vs 田村憲久
勝: 田村憲久
戦評
議員Aは農林水産分野での専門性を持ち、農林水産大臣としての実績があります。直接的な地元問題への取り組みや政治資金パーティーの透明性問題が指摘されています。一方、議員Bは厚生労働分野での経験が豊富で、受動喫煙防止などの政策を推進してきましたが、徳洲会との関係に関する透明性問題が課題です。それぞれの専門分野での実績とスキャンダルの影響度を考慮に入れ、広範な政策対応力を持つ議員Bを選出します。
江藤 拓(えとう たく)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 64歳 (1960年07月01日生) |
所属政党 | 自由民主党 (自由民主党(亀井派)→)(無所属→)自由民主党(無派閥) |
選挙区 | 宮崎2 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1960年、宮崎県東臼杵郡門川町に生まれる。 - 父は江藤隆美、元衆議院議員で建設大臣、運輸大臣、総務庁長官を歴任。 - 宮崎県立宮崎西高等学校を卒業。 - 1985年、成城大学経済学部経済学科を卒業。 - ハーバード大学国際問題研究所に客員研究員として参加。 - 父・江藤隆美の秘書を務めた。
政治家としてのキャリア
- 2003年、第43回衆議院議員総選挙で宮崎2区から無所属で立候補し初当選。その後追加公認で自民党に入党。 - 2005年、郵政民営化法案に反対し、自民党を離党するも、後に復党。 - 2008年、福田康夫改造内閣で農林水産大臣政務官に就任。 - 2012年、第2次安倍内閣で農林水産副大臣に就任。 - 2018年、第4次安倍改造内閣で内閣総理大臣補佐官に任命。 - 2019年、農林水産大臣に任命され入閣。 - 2021年、第49回衆議院議員総選挙で7選。
政治活動上の実績
- 2010年、宮崎県で発生した口蹄疫問題に関して、政府への解任要求ではなく一丸となって取り組むべきだと発言が注目される。 - 2020年、農林水産省のYouTubeチャンネル「BUZZ MAFF」の立ち上げを指示し、多くの注目を集める。 - 2014年、選挙区内の支援者に2万部ものカレンダーを配布し、公職選挙法違反の可能性が報じられる。 - 政治資金パーティーにおける職員の動員が問題視され、透明性への指摘を受ける。 - 2019年、豚熱に関する無責任とされる発言を撤回し謝罪する。
政治的スタンス
- たばこ税の増税に反対する姿勢を明確にしている。 - 慰安婦問題に関しては、「THE FACTS」に賛同し歴史観を示しているが、村山・河野談話の見直しには否定的。 - 選択的夫婦別姓制度の導入には反対している。 - TPP交渉に関しては国益を守る姿勢を強調。 - 日本会議や神道政治連盟などの保守系団体に所属し、伝統や保守的価値観を重視。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 農林水産分野における豊富な経験と専門知識がある。 - 世襲議員であり、その影響と独立性については慎重な評価が必要。 - 議員連盟への積極的な参加やリーダーシップを通じて多様な政治課題に関与。 - 一部の発言や選挙活動に関する問題は、政治家としての誠実性の評価に影響を与える。 - メディアや新しいコミュニケーション手段を活用する姿勢を持ち、政策広報に取り組む。
田村 憲久(たむら のりひさ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 60歳 (1964年12月15日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党(額賀派→石破G→無派閥→岸田派→無派閥) |
選挙区 | 三重1 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1964年12月15日、三重県松阪市で生まれる。 - 松阪市立幸小学校、高田中学校、三重県立松阪高等学校を卒業。 - 千葉大学法政経学部経済学科を卒業し、経済学士の称号を得る。 - 1988年、日本土建に入社。 - 1994年、伯父である田村元の秘書を務める。
政治家としてのキャリア
- 1996年、第41回衆議院議員総選挙に自由民主党公認で出馬し、三重4区で初当選。 - 2001年から2002年、第1次小泉内閣で厚生労働大臣政務官を務める。 - 2003年、小泉第2次改造内閣で文部科学大臣政務官に就任。 - 2006年、第1次安倍内閣で総務副大臣を務める。 - 2012年から2014年、第2次安倍内閣で厚生労働大臣に任命され、初入閣。 - 2020年、菅義偉内閣で約6年ぶりに厚生労働大臣に再び就任。 - 自由民主党三重県支部連合会長、衆議院厚生労働委員長、自民党副幹事長等を歴任。
政治活動上の実績
- 2012年、第2次安倍内閣で厚生労働大臣に就任し、社会保障全般を担当。 - 2013年、危険ドラッグへの包括指定規制を導入。 - 2017年、受動喫煙防止を目的とした健康増進法改正案で自民党案をまとめる役割を担い、表示義務化などの方針を提示。 - 2012年、生活保護の給付水準引き下げを決定。 - 徳洲会幹部との会食が問題視され、「幹部と会ったかどうか定かでない」と釈明。
政治的スタンス
- 憲法改正に関して、2017年のアンケートでは「どちらとも言えない」、2021年には「賛成」と回答。 - 集団的自衛権の行使を認める立場で大いに評価。 - 選択的夫婦別姓制度に対しては、2014年は「反対」、2017年以降は「どちらとも言えない」と回答。 - 「LGBTなど性的少数者をめぐる理解増進法案」に賛成。 - 原子力発電の依存度は現状を維持すべきと回答。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 長年にわたり国政での経験を重ね、特に社会保障分野での知見を発揮している。 - 徳洲会との関係についての疑念がかけられたが、政治献金を受けなどの過去の記録はないと主張。 - 保守的な政策スタンスを持ち、特に防衛やエネルギー政策で安倍内閣の方針を支持。 - 父や伯父も政治に関与した家庭背景を持ち、世襲議員としてその批判にどう対応するかが試されている。