2024年10月衆議院議員ランキング 15回戦
平井卓也 vs 森由起子
勝: 森由起子
戦評
議員Aは豊富な政治家としての経験を有しており、特にITやデジタル政策において多くの実績を残しています。しかし、複数の不祥事や説明責任の不足が不信を招いている点が懸念されます。一方、議員Bは政治家としての経験こそ浅いものの、実業界で培った経済的知見やジェンダー平等、多様性の視点が期待される人物です。長い政治経験の中での不祥事と、これから経験を積む段階での透明性の向上が期待される点を比較すると、政治の新たな視点を取り入れるためには議員Bの選択が適切と考えられます。
平井 卓也(ひらい たくや)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 67歳 (1958年01月25日生) |
所属政党 | 自由民主党 (新進党→)(無所属→)自由民主党(岸田派→無派閥) |
選挙区 | (比)四国 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 香川県高松市出身であり、高松第一高等学校を卒業。 - 1980年、上智大学外国語学部英語学科を卒業し、電通に入社。 - 電通を1986年に退社し、1987年から1999年まで西日本放送の代表取締役社長を務めた。 - 1993年には丸亀平井美術館を設立し、自らが館長として運営。
政治家としてのキャリア
- 1996年、第41回総選挙に新進党から立候補したが落選。 - 2000年、第42回総選挙に無所属で立候補し初当選、その後自民党に入党。 - 2005年、第3次小泉内閣で内閣府大臣政務官に就任。 - 2018年、第4次安倍改造内閣で内閣府特命担当大臣として初入閣。 - 2020年、菅義偉内閣でデジタル改革担当大臣に就任し、初代デジタル大臣を務めた。
政治活動上の実績
- 2005年、内閣府大臣政務官(科学技術政策、食品安全及びIT関係の政策等)として、IT政策に関与。 - 2015年、「サイバーセキュリティ基本法」制定を主導した。 - 2020年、デジタル改革担当大臣としてデジタル庁の創設を推進。 - 公選法違反や「オリパラアプリ」費用削減に関する不適切発言など、複数の不祥事が報じられた。
政治的スタンス
- 憲法9条改正に賛成し、自衛隊の明記を支持。 - 選択的夫婦別姓制度や同性婚についてはどちらとも言えないとの立場。 - アベノミクスを評価し、原子力発電の必要性を強調している。 - 緊急時の法律整備や、安全保障関連法の成立を評価。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 情報通信技術やデジタル政策への取り組みなどIT分野で実績を持つ。 - 不祥事が複数あるため、公正さや誠実さに関して疑問を呈する声がある。 - 長年にわたる政治キャリアには、経験や知識を活かした具体的政策があるが、透明性の不足や一部発言が問題視されることも少なくない。 - 統一教会との関係性についても疑念があるため、今後の説明責任が問われる。
森 由起子(もり ゆきこ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 53歳 (1971年09月29日生) |
所属政党 | 自由民主党 |
選挙区 | (比)東海 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 三重県鈴鹿市で生まれる。 - 名古屋大原学園情報処理科を卒業。 - 三菱UFJニコス株式会社に社員として勤める。 - 株式会社トーカイの代表取締役社長を務める。 - 通販できないミニトマト プリとまっ代表取締役社長を務める。 - 株式会社エーワイファームの代表取締役社長を務める。
政治家としてのキャリア
- 2021年の衆議院議員選挙において、比例東海ブロックの自由民主党比例単独候補として立候補するが、落選。 - 2024年4月に前議員の辞職を受けて、比例名簿順位次点として繰上補充の選挙会で当選が決定し、衆議院議員に就任。 - 同年5月より内閣委員会、環境委員会に所属。 - 2024年9月の自民党総裁選挙で小林鷹之に投票し、決選投票先は公表せず。
政治活動上の実績
- 2021年の衆議院議員選挙において、比例東海ブロックで名簿順位33位として出馬するが落選。 - 2024年5月、繰上補充により衆議院議員に初当選。 - 内閣委員会と環境委員会に属するが具体的な実績はまだ記録されていない。 - 自民党総裁選挙において小林鷹之に投票したことが確認されている。
政治的スタンス
- 自民党所属の議員であるため、一般的に自民党の政策ラインに沿った保守的スタンスを持つと考えられる。 - 総裁選で小林鷹之氏に投票したが、決選投票での投票先を明かしていないため、特定候補への傾倒は公には示していない。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 実業界での豊富な経験を持ち、特に経済分野での企業運営の知識が期待される。 - 女性経営者としての視点からジェンダー平等や多様性の推進にどう寄与するかが注目される。 - 新たに議員としての経験が浅いため、経験の積み重ねと国会内での実績構築が求められる。 - 総裁選での決選投票先を明かさなかったことから、情報の透明性において改善の余地があると見る向きも可能。