2024年10月衆議院議員ランキング 24回戦
岸信千世 vs 小寺裕雄
勝: 小寺裕雄
戦評
議員Aは世襲議員として、政治に関して新しいエネルギーを提供しようとする意欲を持っているものの、世襲に対する批判を受けており、まだ政治経験が浅いとみられる。一方、議員Bは県議会議員としての豊富な経験があり、安全保障や憲法改正など重要な政策に対して明確な立場を持つ。しかし、統一教会関連の問題で透明性に欠ける点があるのが懸念材料です。選挙で選ばれるべき議員として、政治経験および政策における明確さを重視するならば、議員Bが適切だと考えられます。議員Aの若さや新しい視点は魅力的ですが、現時点では経験が不足しているためです。
岸 信千世(きし のぶちよ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 33歳 (1991年05月16日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党(安倍派→無派閥) |
選挙区 | 山口2 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1991年、アメリカ合衆国に生まれる。その後、東京都港区で育つ。 - 幼少期から慶應義塾幼稚舎、慶應義塾中等部、慶應義塾高等学校へ進学し、2014年3月に慶應義塾大学商学部を卒業。 - 2014年4月、フジテレビに入社。報道局社会部記者として警視庁、宮内庁、国土交通省などを担当。 - 後に父、岸信夫の政務秘書官に就任し、2020年11月より活動。 - 野球を中学・高校時代に続け、大学時代も準硬式野球部に所属し副部長を務める。
政治家としてのキャリア
- 自由民主党所属の衆議院議員として2023年4月25日に初当選。 - 祖父、父への政治的な意志を受け継ぎ、山口2区から立候補。 - 父の岸信夫が議員引退を表明したのを受け、山口2区の補選に立候補。 - 自民党の公認を受け、当選後も清和政策研究会(安倍派)に入会。
政治活動上の実績
- 2023年4月、山口2区の補欠選挙で61,369票を獲得し初当選。 - 衆議院議員として、当選直後に清和政策研究会に入会。
政治的スタンス
- 自身のホームページにおいて「誇りうる国造り」「こころ豊かな社会づくり」「夢あふれる町づくり」といった政策を掲示。 - 家族や血縁に重きを置く姿勢を示し、祖先の岸信介や安倍晋三の路線を継承しようとする意欲を示す。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 家系図をホームページに掲載したが、世襲批判を受け削除。このことから、家系に対する依存についての社会的批判を受けた。 - フジテレビや議員秘書としての職務経験から、ジャーナリスト的な視点と政治実務の両方の視点を持つ。 - 高い身長と野球で培われた団結力を持ち、若いエネルギーを政治に反映させる意欲を持つ。
小寺 裕雄(こてら ひろお)
議員データ

衆議院議員 | |
年齢 | 64歳 (1960年09月18日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党(二階派) |
選挙区 | 滋賀4 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 滋賀県八日市市(現:東近江市)出身。 - 滋賀県立彦根東高等学校を卒業。 - 柔道に打ち込み、60キロ級で滋賀県優勝。全国大会に出場。 - 同志社大学文学部を1986年に卒業。 - 書店「ブックボックス」を開業し、書籍、レンタルビデオ、ゲームソフトを扱う店舗を運営。 - ファミリーマートの店舗を経営。
政治家としてのキャリア
- 2003年、滋賀県議会議員選挙で当選し、県議会議員としてのキャリアをスタート。 - 2011年、滋賀県議会に返り咲いて得票数1位で当選。 - 2015年、再度得票1位で滋賀県議会議員に3選。 - 内閣府大臣政務官を歴任。 - 2017年、滋賀4区から衆議院議員総選挙に初当選。 - 2021年、第49回衆議院議員総選挙で再選。
政治活動上の実績
- 2012年、衆議院議員の武藤貴也を選対本部長として支持したが、2015年に武藤のスキャンダルを受け、自身が後任として支部長代行となる。その間、不祥事の続発により党本部から正式選任を受けられず。 - 2017年、希望の党と日本共産党の候補を破り、衆議院議員選挙で初当選。 - 統一教会の関連団体が主催するイベントに参加。関係を問われるもアンケートに回答拒否。
政治的スタンス
- 憲法改正に賛成し、特に集団的自衛権の明記や緊急事態条項の新設を主張。 - 安全保障関連法を評価し、敵基地攻撃能力保有にやや賛成。 - 選択的夫婦別姓や同性婚には消極的な立場に変化。 - アベノミクスを評価し、カジノ解禁に賛成。 - 森友・加計学園問題を巡る政府対応も評価。 - 統一教会との政治的関わりについては明確な回答を避ける傾向にある。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 多様な経歴を持ち、地元密着型の政治活動を展開した経験がある。 - 倫理的な側面で、統一教会関連の行事参加についての透明性が疑問視される。 - 政策に対する一貫性があり、特に安全保障や憲法改正に関しては明確な立場。 - 国民からの評価には、選挙結果で見られる信頼がある一方で、いくつかの倫理的な問題に直面している。