2024年10月衆議院議員ランキング 1回戦
古川元久 vs 小島敏文
勝: 古川元久
戦評
議員Aは国際感覚を持ち、財政政策に精通しており、多様な内閣経験を積んでいる点で即時の政策実行能力が高いと見られます。さらに、憲法改正や選択的夫婦別姓制度支持など、多様な政策において革新と保守のバランスをとる姿勢を示しています。一方、議員Bは長年にわたる地方政治から国政への経験や地域振興への関心を示していますが、当選経緯がすべて比例復活であることや政策姿勢の一貫性が課題です。即戦力として有能かつ、多様な政策課題に対するバランス感覚を有していることが期待される点を重視し、議員Aを選出するべきと判断しました。
古川 元久(ふるかわ もとひさ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 59歳 (1965年12月06日生) |
所属政党 | 国民民主党 （旧民主党→）（民主党→）（民進党→）（希望の党→）（旧国民民主党（前原G）→）国民民主党 |
選挙区 | 愛知2 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 愛知県名古屋市で出生 - 愛知県立旭丘高等学校を卒業 - 東京大学法学部を卒業し、法学士号を取得 - 1986年、大学在学中に司法試験に合格 - 大蔵省（現在の財務省）に入省し、国家公務員として勤務 - アメリカ合衆国コロンビア大学国際公共政策大学院に留学し、国際関係論を専攻、修了 - 1994年、大蔵省を退官
政治家としてのキャリア
- 1996年、旧民主党結党に参加し、衆議院議員選挙で比例復活により初当選 - 菅直人内閣で内閣官房副長官、内閣府副大臣を歴任 - 2011年、野田内閣で国家戦略担当大臣兼内閣府特命担当大臣に就任 - 希望の党及び国民民主党の幹事長、代表代行等を歴任 - 現在、国民民主党所属の衆議院議員（愛知2区、9期） - 国民民主党国会対策委員長として活動中
政治活動上の実績
- 2011年、野田内閣において経済財政政策及び科学技術政策を推進 - 内閣府特命担当大臣として宇宙開発や社会保障・税一体改革を担当（2011年-2012年） - 希望の党幹事長として党運営を支え、希望の党公認で当選（2017年） - 国民民主党において憲法に関する議論をリード（2019年）
政治的スタンス
- 憲法9条改正に賛成し、集団的自衛権に関する政府解釈見直しを支持 - 選択的夫婦別姓制度、女性宮家の創設を支持 - アベノミクスには批判的な立場 - TPP参加やカジノ解禁に賛成 - 2030年代の原発ゼロを目指す - 北朝鮮に対する外交は圧力を重視
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 東京大学、コロンビア大学での高等教育を経た国際感覚 - 大蔵省での実務経験があるため、財政政策に精通 - 多様な内閣及び党内ポジションを経験しており、幅広い政策運営能力を持つ - 多様な政治的視点を持ち、革新と保守のバランスをとる姿勢が見られる - 知識と経験を活かし、政策立案と実施の両面で結果を重視する姿勢を持つ
小島 敏文(こじま としふみ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 74歳 (1950年09月07日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党（岸田派→無派閥） |
選挙区 | （比）中国 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 広島県世羅郡世羅町に生まれる。 - 広島県立世羅高等学校を卒業。 - 大東文化大学経済学部経営学科を卒業。 - 1973年に中山正暉衆議院議員の秘書を務める。 - 1980年からは宮澤喜一衆議院議員の秘書を務める。
政治家としてのキャリア
- 1983年、広島県議会議員に初当選し、以後7期連続で当選。 - 2002年、広島県議会の副議長に就任。 - 2009年、広島県議会議員を辞職し、第45回衆議院議員総選挙に立候補。 - 2012年、第46回衆議院議員総選挙で比例復活により初当選。 - 2014年、第47回衆議院議員総選挙で比例復活により再選。 - 2017年、第48回衆議院議員総選挙で比例復活により3選。 - 2019年9月、第4次安倍第2次改造内閣で厚生労働大臣政務官に就任。 - 2021年、第49回衆議院議員総選挙で比例復活により4選。 - 2022年8月、第2次岸田第1次改造内閣で復興副大臣に就任。
政治活動上の実績
- 2002年、広島県議会副議長に就任。 - 2019年9月、第4次安倍第2次改造内閣で厚生労働大臣政務官に就任。 - 2022年8月、第2次岸田第1次改造内閣で復興副大臣に就任。 - 4度の衆議院議員当選はすべて比例復活によるもの。 - EM菌議員連盟に所属し、環境問題にも関心を示す。
政治的スタンス
- 憲法改正に賛成している。 - 集団的自衛権の行使を禁じた憲法解釈の見直しに賛成。 - 日本の核武装については検討すべきでないとする。 - 女性宮家の創設に反対の立場を取る。 - 選択的夫婦別姓制度については当初「どちらとも言えない」としていたが、後に「反対」に転じている。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 長年にわたり議会活動を続け、地方政治から国政へとキャリアを積んできた経験を持つ。 - 複数の議員連盟や政治団体に所属し、幅広い政治テーマにも関わっている。 - すべての衆議院議員当選が比例復活によるものであるため、選挙区での支持については慎重な評価が必要。 - 政策に対する姿勢が変化している面も見られ、一貫性に対する批判も存在するかもしれない。 - 地域振興に関する著書を執筆しており、地域活性化への強い関心を示している。