2024年10月衆議院議員ランキング 17回戦
井原巧 vs 平井卓也
勝: 平井卓也
戦評
国会議員Aと国会議員Bの比較では、いずれもスキャンダルや不祥事があることから、どちらが国民にとってより信頼性が高いかを慎重に判断する必要があります。しかし、議員Aは裏金問題に関して弁明を拒否し、説明責任を果たしていない点が大きくマイナスに働いています。一方で議員Bはデジタル担当大臣としてのキャリアを持ち、サイバーセキュリティ基本法の制定やデジタル庁の創設など具体的な成果があります。確かに議員Bにも不祥事がありますが、少なくともデジタル関連政策の立案と実行に実績があり、今後の情報社会における政策立案能力が期待されます。したがって、この状況を考慮すると、議員Bの方を選ぶべきと判断します。
井原 巧(いはら たくみ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 61歳 (1963年11月13日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党(安倍派→無派閥) |
選挙区 | 愛媛3 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 愛媛県伊予三島市(現・四国中央市)出身。 - 四国中央市立三島小学校、愛媛県立三島高等学校を経て、専修大学経営学部を卒業。 - 卒業後、旧愛媛1区選出の衆議院議員関谷勝嗣の秘書を務めた。 - 祖父は元衆議院議員の井原岸高で、父親は土木建築会社を経営、母親は美容師をしていた。
政治家としてのキャリア
- 1995年、愛媛県議会議員に初当選。以降3期務めた。 - 2004年、市町村合併に伴い新設された四国中央市の初代市長に就任し、2013年までの3期務めた。 - 2013年、参議院議員に初当選し、1期務めた。 - 第3次安倍第2次改造内閣では、経済産業大臣政務官、内閣府大臣政務官、復興大臣政務官を歴任。 - 2021年、衆議院議員に当選し、現在に至る。
政治活動上の実績
- 四国中央市長として、地元企業と連携し、未満乳児の家庭に紙おむつを無償提供する「紙のまち子育て応援事業」を行った。 - 市内に発達支援センターを設置し、市の第三セクター「株式会社やまびこ」の社長を務め、銘菓「霧の森大福」を販売促進。 - 2013年の参院選では、愛媛県選挙区で初当選し、特に四国中央市で80%を超える支持を得た。 - 2024年、裏金問題で記載漏れの指摘を受けたが、弁明を拒否。
政治的スタンス
- 日本国憲法第9条の改正や国防軍の創設に賛成。 - 一院制の導入には反対。 - 日本の核武装について、将来的な状況次第で検討を支持。 - 村山談話や河野談話の見直しには反対。 - 統一教会の関連団体と関係があり、関連議連に幹事として参加。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 市長時代に地元経済の発展に貢献する政策を複数展開。 - 政治家として、影響力の大きい政策立案に積極的に取り組んだ実績。 - 裏金問題に関与し、説明責任を果たさなかった点は問題視される。 - 祖父も政治家であり、政治的資源を活かした活動が中心。
平井 卓也(ひらい たくや)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 67歳 (1958年01月25日生) |
所属政党 | 自由民主党 (新進党→)(無所属→)自由民主党(岸田派→無派閥) |
選挙区 | (比)四国 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 香川県高松市出身であり、高松第一高等学校を卒業。 - 1980年、上智大学外国語学部英語学科を卒業し、電通に入社。 - 電通を1986年に退社し、1987年から1999年まで西日本放送の代表取締役社長を務めた。 - 1993年には丸亀平井美術館を設立し、自らが館長として運営。
政治家としてのキャリア
- 1996年、第41回総選挙に新進党から立候補したが落選。 - 2000年、第42回総選挙に無所属で立候補し初当選、その後自民党に入党。 - 2005年、第3次小泉内閣で内閣府大臣政務官に就任。 - 2018年、第4次安倍改造内閣で内閣府特命担当大臣として初入閣。 - 2020年、菅義偉内閣でデジタル改革担当大臣に就任し、初代デジタル大臣を務めた。
政治活動上の実績
- 2005年、内閣府大臣政務官(科学技術政策、食品安全及びIT関係の政策等)として、IT政策に関与。 - 2015年、「サイバーセキュリティ基本法」制定を主導した。 - 2020年、デジタル改革担当大臣としてデジタル庁の創設を推進。 - 公選法違反や「オリパラアプリ」費用削減に関する不適切発言など、複数の不祥事が報じられた。
政治的スタンス
- 憲法9条改正に賛成し、自衛隊の明記を支持。 - 選択的夫婦別姓制度や同性婚についてはどちらとも言えないとの立場。 - アベノミクスを評価し、原子力発電の必要性を強調している。 - 緊急時の法律整備や、安全保障関連法の成立を評価。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 情報通信技術やデジタル政策への取り組みなどIT分野で実績を持つ。 - 不祥事が複数あるため、公正さや誠実さに関して疑問を呈する声がある。 - 長年にわたる政治キャリアには、経験や知識を活かした具体的政策があるが、透明性の不足や一部発言が問題視されることも少なくない。 - 統一教会との関係性についても疑念があるため、今後の説明責任が問われる。