2024年10月衆議院議員ランキング 10回戦
中川正春 vs 田村憲久
勝: 中川正春
戦評
議員Aと議員Bの両方はともに国政での豊富な経験を持ち、それぞれ異なる政策分野における専門性を発揮してきました。しかし、選出するにあたっては、次のポイントを考慮します。議員Aは、憲法改正やエネルギー政策、社会政策における一貫した平和主義と進歩的なスタンスが見受けられます。加えて、多岐にわたる政府の要職に就いており、高齢を理由に引退の意向を示してはいるものの、これまでの経験とバランス感覚が評価されるべきです。議員Bは、厚生労働分野での実績と保守的な政策により安定性が期待されますが、徳洲会幹部との会食問題や選択的夫婦別姓制度での一貫性の欠如が懸念されます。社会政策の変化とダイナミックな対応が求められる現代において、議員Aの経験と政策スタンスが選挙民にとってより適切な選択となり得るでしょう。
中川 正春(なかがわ まさはる)
議員データ

衆議院議員 | |
年齢 | 74歳 (1950年06月10日生) |
所属政党 | 立憲民主党 (自由民主党→)(日本新党→)(新進党→)(国民の声→)(民政党→)(民主党→)(民進党→)(無所属/三重民主連合→)(旧立憲民主党→)立憲民主党 |
選挙区 | (比)東海 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 三重県松阪市出身。 - 三重県立津高等学校を卒業。 - アメリカのジョージタウン大学外交学部国際関係学科を卒業。 - 大学卒業後、国際交流基金に勤務。
政治家としてのキャリア
- 1983年に三重県議会議員選挙に初当選、以後3期連続当選。 - 1996年に第41回衆議院議員総選挙で新進党公認で当選、以後9回当選。 - 民主党での要職を歴任し、文部科学副大臣、文部科学大臣、内閣府特命担当大臣などを務めた。 - 立憲民主党両院議員総会長を初代として務めた。
政治活動上の実績
- 2011年、野田内閣で文部科学大臣に就任し、八重山教科書問題や福島市の放射性セシウム問題に対応。 - 2012年、内閣府特命担当大臣として、防災や少子化対策、男女共同参画を担当。 - 三重2区で繰り返し当選し、地域への地盤沈下を防ぐ政治活動を展開。 - 民主党時代には税制調査会長や拉致問題対策本部事務総長として政策の形成に寄与。
政治的スタンス
- 憲法改正にはどちらかと言えば賛成、特に地方自治や環境権の改正を支持。 - エネルギー政策においては、原発ゼロの目標にどちらかと言えば賛成。 - 安全保障関連法案の成立を評価しない立場をとり、平和主義の観点を強調。 - 社会政策として、選択的夫婦別姓制度導入にどちらかといえば賛成。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 数々の大臣職を歴任し、多岐にわたる行政経験がある。 - 強硬な方針や発言について厳しい批判を受け、表現の適切さが問われたこともある。 - 様々な政党に所属した経歴があり、多様な政治的見解を理解しようとする姿勢が見える。 - 高齢を理由に引退を表明し、時期を見定めた引退は政界での責任感を示すもの。
田村 憲久(たむら のりひさ)
議員データ

衆議院議員 | |
年齢 | 60歳 (1964年12月15日生) |
所属政党 | 自由民主党 自由民主党(額賀派→石破G→無派閥→岸田派→無派閥) |
選挙区 | 三重1 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1964年12月15日、三重県松阪市で生まれる。 - 松阪市立幸小学校、高田中学校、三重県立松阪高等学校を卒業。 - 千葉大学法政経学部経済学科を卒業し、経済学士の称号を得る。 - 1988年、日本土建に入社。 - 1994年、伯父である田村元の秘書を務める。
政治家としてのキャリア
- 1996年、第41回衆議院議員総選挙に自由民主党公認で出馬し、三重4区で初当選。 - 2001年から2002年、第1次小泉内閣で厚生労働大臣政務官を務める。 - 2003年、小泉第2次改造内閣で文部科学大臣政務官に就任。 - 2006年、第1次安倍内閣で総務副大臣を務める。 - 2012年から2014年、第2次安倍内閣で厚生労働大臣に任命され、初入閣。 - 2020年、菅義偉内閣で約6年ぶりに厚生労働大臣に再び就任。 - 自由民主党三重県支部連合会長、衆議院厚生労働委員長、自民党副幹事長等を歴任。
政治活動上の実績
- 2012年、第2次安倍内閣で厚生労働大臣に就任し、社会保障全般を担当。 - 2013年、危険ドラッグへの包括指定規制を導入。 - 2017年、受動喫煙防止を目的とした健康増進法改正案で自民党案をまとめる役割を担い、表示義務化などの方針を提示。 - 2012年、生活保護の給付水準引き下げを決定。 - 徳洲会幹部との会食が問題視され、「幹部と会ったかどうか定かでない」と釈明。
政治的スタンス
- 憲法改正に関して、2017年のアンケートでは「どちらとも言えない」、2021年には「賛成」と回答。 - 集団的自衛権の行使を認める立場で大いに評価。 - 選択的夫婦別姓制度に対しては、2014年は「反対」、2017年以降は「どちらとも言えない」と回答。 - 「LGBTなど性的少数者をめぐる理解増進法案」に賛成。 - 原子力発電の依存度は現状を維持すべきと回答。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 長年にわたり国政での経験を重ね、特に社会保障分野での知見を発揮している。 - 徳洲会との関係についての疑念がかけられたが、政治献金を受けなどの過去の記録はないと主張。 - 保守的な政策スタンスを持ち、特に防衛やエネルギー政策で安倍内閣の方針を支持。 - 父や伯父も政治に関与した家庭背景を持ち、世襲議員としてその批判にどう対応するかが試されている。