2024年10月衆議院議員ランキング 11回戦
中川康洋 vs 森山浩行
勝: 中川康洋
戦評
両議員の情報を比較すると、議員Aは環境政策を推進する環境大臣政務官としての経験を持ち、政策において明確な実績を示しています。また、アベノミクスと軽減税率を支持し、経済政策に安定感を提供しています。一方、議員Bは多様な政治スタンスを持ち、様々な政策において独自の視点を持っていますが、政治改革において一貫した成果を上げているとは言いがたく、国会活動中の不適切行為によって批判を受けたことがマイナス要因となります。よって、政策実行力と公的行動の透明性・責任感において、現在の国政を支える能力がより高い議員Aを選ぶべきと判断します。
中川 康洋(なかがわ やすひろ)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 56歳 (1968年02月12日生) |
所属政党 | 公明党 |
選挙区 | （比）東海 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 三重県四日市市八郷地域で育つ。 - 三重県立四日市南高等学校を卒業。 - 創価大学法学部を卒業。 - 大森礼子参議院議員の秘書を務める。 - 坂口力衆議院議員の秘書を務め、公明党の地盤を継承。
政治家としてのキャリア
- 2003年に四日市市議会議員に公明党公認で当選し、1期務める。 - 2007年に三重県議会議員（四日市市選挙区）に公明党公認で当選、2期務める。 - 2014年に衆議院議員に比例東海ブロックで初当選。 - 2017年の衆議院議員選挙で落選。 - 2021年に第49回衆議院議員総選挙で当選し、環境大臣政務官に就任。
政治活動上の実績
- 2014年、多くの票を獲得し公明党の比例東海ブロックで衆議院議員に当選。 - 2021年、4年ぶりに衆議院議員に再選。 - 環境大臣政務官に就任し、環境関連の政策を推進。
政治的スタンス
- アベノミクスを評価する姿勢を示す。 - 軽減税率の導入を支持。 - 村山談話・河野談話の見直しに反対。 - ヘイトスピーチの法律規制には賛成。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 公明党の組織力を背景にした政治経験を持つ。 - 環境政策への関与を通じて、国政での活動を行う。 - 地域から国会まで多岐にわたる政治キャリアを持ち、政策を実践。
森山 浩行(もりやま ひろゆき)
議員データ
衆議院議員 | |
年齢 | 53歳 (1971年04月08日生) |
所属政党 | 立憲民主党 （無所属→）（民主党→）（民進党→）（旧立憲民主党→）立憲民主党（泉G・野田G） |
選挙区 | （比）近畿 |
議員サマリー
政治家になる前の経歴
- 1971年、大阪府堺市生まれ、サラリーマン家庭で育つ。 - 父親の転勤で高松市や広島市に住んだ経験を持つ。 - 大阪府立三国丘高等学校を卒業。 - 明治大学法学部卒業。在学中に雄弁部に所属し、全関東学生雄弁連盟第47代委員長や全日本学生弁論交流会初代会長を務めた。 - 関西テレビ放送に1995年に入社し、報道記者としてO157事件や神戸児童連続殺傷事件などを取材した。 - 1998年10月に関西テレビを退職。
政治家としてのキャリア
- 1999年4月、堺市議会議員選挙に無所属で当選し、1期務める。 - 2003年、大阪府議会議員選挙に鞍替えして当選。 - 2005年、大阪府議を任期途中で辞職し堺市長選挙に出馬するも落選。 - 2009年、第45回衆議院議員総選挙で民主党公認で初当選（大阪16区）。 - 2012年及び2014年の衆院選で落選。 - 2017年、立憲民主党公認で比例復活により衆議院議員に返り咲き。 - 2021年、比例近畿ブロックで3期目の当選を果たした。
政治活動上の実績
- 2003年、大阪府議会議員選挙当選。 - 2009年、衆議院選挙で公明党幹事長の北側一雄を破り初当選。 - 2017年、比例復活で国政再参入を果たした。 - 2021年、比例復活で3期目当選。 - 政治改革を担う立憲民主党の政治改革PT座長に就任したが、特段の大きな法改正などには至っていない。 - 2021年、国会会議中の不適切行為が報じられ、批判を受けた。
政治的スタンス
- 立憲民主党に所属し、同党の政策と歩調を合わせている。 - アベノミクスには批判的で、消費増税の先送りを評価しない立場。 - 選択的夫婦別姓制度の導入に賛成。 - 受動喫煙防止を目的とした健康増進法改正に賛成。 - 大企業や富裕層への課税強化に賛成。 - 原子力発電への依存度を下げるべきと主張。 - 防衛力の強化については「どちらかといえば強化すべき」とするスタンス。 - 核兵器禁止条約に日本はオブザーバー参加すべきと主張。
国民の代表としての適格性を判断する上で特筆すべき事項
- 豊富な地方自治体での経験を持つが、過去の選挙では都合3回の落選経験がある。 - 政治的な柔軟性を持ち、党が変わる中でも一貫して国会で活動し続けている。 - 選挙においては難航している地域での3期目当選を果たしており、支持基盤の強さを示している。 - 議会活動中の不適切行動が批判を受ける結果となり、公的な行動においての配慮が求められる。